张稚萍:融资租赁诉讼策略


编辑:sea_yzj 发布时间:2019-08-28


  张稚萍
  
  法学硕士,北京市汇融律师事务所主任。兼任中国外商投资企业协会租赁业委员会法律顾问,中国人民大学法学院法律硕士校外导师,北京仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。长期从事融资租赁法律服务工作,担任多家租赁公司的法律顾问,在融资租赁法律服务方面有丰富的经验,曾获2011中国融资租赁年会颁发的“中国融资租赁30年杰出贡献奖”。
  
  主编《融资租赁案例选评》、《融资租赁法律手册》,参与编写《融资租赁的监管》等书籍,并在专业期刊上发表多篇关于融资租赁的专业文章。其中,《从物权法看融资租赁立法的必要性》一文获2007中国融资租赁发展论坛“卡特彼勒”杯《促进融资租赁立法》优秀论文奖。
  
  正文
  
  解决融资租赁纠纷,为什么要制定诉讼策略?这是由于融资租赁纠纷的复杂性和特殊性。融资租赁交易的复杂性和特殊性体现在以下四个方面。
  
  第一个方面:融资租赁交易的当事人多,融资租赁交易涉及两个合同、三方当事人,有基本的主体,出租人、承租人、供货人, 还有一些非基本的主体,例如担保人、回购人、融资人等。任何一个环节出现纠纷,都有可能将租赁公司牵涉其中。
  
  案例一
  
  比如说我们代理的一个案件,在该案件中租赁公司是没有过错的,但是承租人和供货人发生了纠纷,承租人认为货物不对,要起诉供货人要求退货或者要求供货人帮助承租人解决一些问题;在诉讼过程中,承租人就把供货人和出租人一起起诉了,租赁公司虽然没有过错,但是我们要跟着他们走这个程序,这样租赁公司就要就要花费时间成本、人力成本、律师费的成本等,被动卷入纠纷,这就是一个典型的案例。
  
  注意点:融资租赁交易的当事人比较多,任何两方都有可能发生争议。
  
  第二个方面:纠纷的节点多,既有物权纠纷,也有债权纠纷,这两个纠纷如果交叉的话会产生出更多的纠纷。
  
  第三个方面:时间跨度长,因为融资租赁是中长期的融资,是资本性的融资,期限通常都在一年以上,3到5年,也有更长的合同。在较长的时间跨度之内,双方要靠一纸合同来履行权利义务,中间会有很多客观情况发生变化或人为因素的变化,都有可能产生纠纷。
  
  第四个方面:区域跨度大,出租人在全国范围内经营,争议双方往往不在同一地域,信息不对称,租赁公司掌握情况的敏锐度不如当地其他债权人。
  
  因此需要根据情况制定诉讼(仲裁)策略。
  
  下面讲第一个问题:做好充分准备,把握最佳时机。
  
  对一起诉讼而言,时间和时机是很重要的。在某些案件中,时间和时机是决定案件胜负的关键。这就包含两方面的内容:
  
  一、起诉的时间和时机
  
  当准备起诉对方时要考虑诉讼时效和法定期间,起诉如果超过诉讼时效,有可能就丧失了胜诉的权利,就需要分析这个案件到底有没有超过诉讼时效,中间是不是存在诉讼时效中断的情况。对于融资租赁公司来说,诉讼时效在民法总则颁布以后,现在延长到了三年,过去是两年。在这么长的时间之内,如果租赁公司没有主张债权的话,诉讼时效有可能就会丧失。不过租赁公司现在经营都越来越规范,人员也越来越专业,在诉讼时效上几乎很少犯错误了。
  
  另外,法律上的一些法定期间我们也是要关注的,比如说撤销权,合同的撤销权,有一年的法定除斥期间,如果超过一年撤销权就消了,所以需要分析这一年的除斥期间是从哪天开始计算,到什么时候结束。
  
  对于租赁公司来说要关注这个这两个问题,何时起诉和起诉时机的把握,对案件最终的结果是有非同凡响的意义的。
  
  案例二
  
  曾经有一个客户,由于一些原因承租人欠租了,出租人找承租人商量,对方肯定是说遇到了什么样的困难,要想办法来还款,并且当地的银行都没有起诉。租赁公司就产生了犹豫,当时这个项目正好是我们做过租后尽职调查,了解到这个企业资产还是不错,当时我们也向客户建议起诉,马上采取保全措施,这样胜诉以后可以有财产可供执行。租赁公司就很犹豫,不希望跟客户关系变僵,希望能缓和处理这项目。由于这个合同约定每三个月一付,就等了三个月,结果到了第二个三个月到期的时候,承租人的情况是在不断恶化的。
  
  然后到第二个三个月到期的时候,我们再上网一查,当地的银行已经起诉承租人,银行起诉以后采取了保全措施,该查封的都查封了,这时租赁公司决定起诉,在起诉了以后也采取了保全措施,但是几乎没有任何有效的资产了。承租人银行账户都被冻结,不动产也被查封,我们去查封的时候已经是第好几轮了,这样对我们将来的执行就会是一个很大的困难,最终我们得到了一个胜诉的判决,但是执行确实是遥遥无期了。


上一篇:中国供应链金融业务模式全析(看完别忘了收藏)
下一篇:融资租赁等额年金法的计算公式(干货)