金管总局8号文的淘汰法则 | 哪几类融资租赁公司会在直租转型中折戟沉沙


编辑:超级管理员 / 发布时间:2023-11-09 / 阅读:256

作者:马宏  来源:新宏想法

本期,笔者谈谈大规模直租下,失败出局的融资租赁公司大概都有哪些特征。



八号文对融资租赁全行业的影响是深远而广泛的,其意义,与其说是为融资租赁行业指明发展方向,还不如说是要重建一个新的融资租赁行业。如果八号文能得到真实认真的贯彻落实,过上五到八年,新生的融资租赁业的精神面貌,必然与现在判若两人。所以,在强调行业延续性的同时,务必注意到变革性。八号文是融资租赁的一场革命。


既然是一场行业革命,那必然会发生优胜劣汰。优胜者不表,我们本期主要谈谈,会有多少融资租赁公司将在这场直租转型中折戟沉沙。这些失败出局的融资租赁公司,一般都有哪些特征呢?


首先,笔者认为,第一类出局的融资租赁公司必然是投机主义者。这类融资租赁的股东的普遍思维,就是通过设立和经营融资租赁公司来进行套利,并无长期深耕产业的战略规划。当融资租赁牌照有利可套时就进入,当无利可套时就离场。这类公司比较好识别,因为其业务往往都很有特色,懂的都懂,无需多言。


其次,与普遍的认知相悖,一批头部融资租赁公司其实很危险,转型比中小同业更艰难,特别是那些类信贷教条主义极其严重的租赁公司,真租赁的创新无比艰难。说到底,类信贷模式竞争的是资金规模和资金价格,头部公司的这种竞争优势,在真租赁时代未必继续占优,或者说,不够用了。而类信贷的教条统治,使其内部无法自主变革。岂止融资租赁,无数大企业,都是这样倒下的。


再者,抄作业的中小融资租赁公司几乎必然会出局。所谓抄作业,无非就是抄头部公司的商业模式。在类信贷的上升期,这种简单的挖团队复制的模式,是有立竿见影的短期效果的。但真租赁,其实没有几家头部真正干出来过,企业品宣大于经营实质。抄作业就是当接盘侠,只会抄来一堆雷,在某个特定的时点劈里啪啦爆炸。




上一篇:租赁物未交付,融资租赁合同是否存在被判定为“借贷”的风险?
下一篇:央企租赁公司转型案例