租赁公司该如何正确防范“萝卜章”


编辑:sea_yzj 发布时间:2019-03-12


  2019年1月,因“萝卜章”事件官司缠身的浙江金盾风机股份有限公司(下称“金盾股份”,300411)再发公告,浙江物产融资租赁有限公司(简称“浙江物产融资租赁”)撤回对金盾股份的起诉,涉案标的额20683.74万元。
  
  截至此公告日,金盾股份已经收到诉讼案件36宗及仲裁案件4宗,涉及标的额25.41亿元。
  
  金盾股份涉诉案件进度
  
  来源:金盾股份公告
  
  公司公告称从未实施过40宗案件的借款和担保行为,相关款项均未进入公司账户。案件发生应为犯罪嫌疑人伪造公司公章、财务专用章、法定代表人私章,冒用公司名义实施借款或担保导致。
  
  披露信息显示除4宗一审判决金盾股份败诉外,尚无其他人民法院或仲裁机构裁决公司应当承担还款责任或担保责任。
  
  金盾系百亿债务破产重整“漩涡”
  
  中的金盾股份顺利脱身?
  
  据了解,浙江金盾控股集团有限公司成立近30年,是国内先进能源装备系统供应商,拥有多项专利技术和创新产品。其产品广泛应用于国内外重点工程和项目,其中在地铁隧道风机领域,公司在国内市场上的市场占有率超过40%。
  
  金盾集团旗下品牌
  
  来源:金盾集团
  
  然而坏消息在2018年上半年接踵而来,金盾系成员先后收到多起法律诉讼,涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款、债务清偿等多起案件,多个银行账户被司法冻结。
  
  2018年5月2日,金盾股份的一则公告解开了困扰各方的原实控人周建灿及金盾系公司的债务谜团,金盾系及关联公司债务总额约为98.99亿元,其中周建灿控制的金盾集团及相关5家企业已进入破产程序。
  
  公布信息显示:银行等金融机构融资债务额约为39.59亿元,以股份质押形式融资债务额约为14.25亿元,其余均为供应商欠款。
  
  据了解周建灿、周纯父子分别持有上市公司19.72%、6.53%的股份,双方合计持有金盾股份6918万股(占比26.25%),其中超9成已质押。
  
  尽管作为上市企业独立运营,但百亿债务黑洞中牵涉金盾股份债务及担保金额达29.11亿元。
  
  随即5月25日,金盾股份公告澄清公司公章、财务专用章、法定代表人章均存在被伪造,嫌疑人利用伪造公章冒用公司名义担保、借款开具承兑汇票。根据当前多起案件的进度显示,多起案件因涉及经济、刑事案件被驳回诉讼,或已撤回,金盾股份违规担保事项或被认定无效。
  
  近几年,因为萝卜章产生的企业风险层出不穷
  
  2019年3月5日,中超控股收到了深交所的关注函,中超控股前董事长、原实际控制人黄锦光以公司名义向债权人提供担保材料并加盖公司公章,挪用公司资金一案已经被立案调查。
  
  2019年2月28日,中超控股披露《关于重大诉讼的公告》,称公司于近期收到揭阳市榕城区人民法院、湖北省武汉市黄陂区人民法院送达的应诉通知书、传票及民事起诉状、民事裁定书等诉讼材料,上述材料共涉及中超控股 11 项对外担保案件,均由公司前董事长、原实际控制人黄锦光以公司名义向债权人提供担保材料并加盖公司公章。公告显示,公司前董事长、实际控制人黄锦光以公司名义向债权人即原告提供的担保材料上加盖的公司公章涉嫌私刻。
  
  1月2日,中超控股发布了收到深圳鑫腾华承诺函的公告,公告显示,深圳鑫腾华黄锦光为了向中超集团支付购买大股东杨飞的中超控股股权,在自有资金困难无力筹款的情况下,为了融资还中超集团,擅自以中超控股的名义向江苏京华山一商业保理有限公司出具商业承兑汇票2000万元,深圳鑫腾华及黄锦光承诺,因此事对中超控股造成的损失全部由深圳鑫腾华及黄锦光承担,深圳鑫腾华及黄锦光将于一年内(2019年12月31日前)分期全部还清,并主动提供投资到中超控股的股权投资款8亿元做还款保证。
  
  中超控股在公告中表示,深圳鑫腾华在2019年12月31日之前是否有能力按《承诺书》的约定还款存在不确定性;深圳鑫腾华持有中超控股的股份已全部质押融资且已被多家法院司法冻结或轮候冻结。中超集团也向上海仲裁委员会提出仲裁申请,要求深圳鑫腾华退还股份并赔偿相关损失及违约金。因此,已支付的 8亿元股份转让款预计不足以承担相应损失和违约金,无法为上述《承诺书》作保证。
  
  2018年中超控股业绩预告显示,报告期内公司向江苏京华山一商业保理有限公司支付的2047.22万元存在一定的损失风险,基于谨慎性的考虑,对此金额全额计提坏账准备。
  
  金融机构屡中招租赁公司谨防萝卜章风险
  
  在整个金融领域去杠杆、强监管的大背景下,近几年“萝卜章”事件频频上演。


上一篇:从三个司法案例看租赁保理的保证金还能继续收吗?
下一篇:中国汽车金融人必须懂的汽车租赁四大反欺诈手段,论风控的重要性(必读好文!)