融资租赁合同纠纷新判例,四倍LPR到底如何适用(二)(2)


编辑:sea_yzj 发布时间:2021-01-14


  关于逾期利息,原告请求法院判令被告支付:截止2020年9月4日的逾期利息8,532.48元,及自2020年9月5日起至实际清偿之日的逾期利息(以全部未付租金246,421元为基数,按每日万分之五计算)。
  
  经审理,法院认为:“原告与被告签订的《融资回租合同》系双方当事人的真实意思表示,应属有效,双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告以回租为目的向被告指定的供货商支付了购车款,供货商向被告交付了所需车辆,原告已履行了合同义务。被告承租该车辆后,未按约支付租金构成违约,应承担相应的民事责任。故原告有权要求被告按照合同约定支付全部到期租金及以全部未付租金为基数按每日万分之五计算的逾期利息,并支付租赁车辆留购价款”,并支持了原告的上述诉讼请求。


上一篇:融资租赁新规解读:担保制度全面革新
下一篇:宁招租赁小白,不要政信老兵!