一分钟 小课堂||主债权获支持但未履行,另起诉回购方法院竟不予支持的法律判例


编辑:sea_yzj 发布时间:2020-09-30


  关键词:回租合同获支持、回购担保
  
  案例简述:租赁公司与全球公司签订回租合同。增信包括担保、回购。
  
  租赁公司和竞争力公司签订回购合同,约定回购情形包括:回租合同期内,承租人任一期租金逾期或其明显有经营危机情形。
  
  全球公司未按约支付租金。
  
  租赁公司向承租人、保证人提起诉讼,要求承担责任;向竞争力公司发送回购通知书,要求回购设备。
  
  判决生效但未履行,租赁公司再次提起诉讼,要求竞争力公司履行回购义务。
  
  法院认定:租赁公司已就其在回租合同内的权利进行主张,并获得判决支持的情况下,另行起诉要求担保公司支付回购价款,有违民法的公平原则,同时不具有事实基础和法律依据,不予支持。
  
  律师解读:对于主债权已有生效判决支持,出租人能否另行起诉回购人要求其承担回购义务,有两种不同的认定。
  
  司法实践认为,当事人未在回购合同中明确说明回购条件,从而给予法官更多的自由裁量空间。
  
  律师认为,尽管债权已获支持,但未得到履行,债权实际上并未受偿,仍然符合回购条件,回购人应该履行义务。
  
  建议:1.租赁公司订立合同时需明确回购条件和回购款支付条件
  
  2.明确回购标的物是租赁合同项下的债权、租赁物物权及相应权利
  
  本案详细解读请戳苏州工业园区法院:出租人已向承租人主张加速到期并获得生效判决支持,另行起诉回购人要求承担回购担保义务的,法院不予支持。
  
  免责声明:本文所载信息节选自部分裁判文书,仅作一般参考,具体信息详见案号为(2017)苏0591民初1996号的案例。
  
  来源:租赁云


上一篇:城投江湖:城投江湖精彩纷呈,我们都曾去过,甚至未曾离开过……
下一篇:一分钟 小课堂||出租人未经催告收回租赁物,所提诉讼要求是否被支持的法律判例