孙超波:回归融资租赁本源是要抓租赁标的物“牛鼻子”


编辑:sea_yzj 发布时间:2020-01-03


  在近期举办的第十六届中国国际金融论坛上,上海国金融资租赁有限公司董事总经理孙超波出席并发表演讲。
  
  孙超波表示,融资租赁业务指的是“把物买下来再出租给承租人”的业务,在这类业务中,租赁标的物是关键中的关键,没有租赁标的物或者在租赁标的物方面弄虚作假,那就完全背离了融资租赁这个业态。回归融资租赁本源核心就是要抓住租赁标的物这个“牛鼻子”,将租赁标的物做真、做实。
  
  对于融资租赁来说,融资租赁跟信贷,跟资管、跟基金、跟这些方式方法不同的核心在于有物,把物买过来再出租给对方,如果在物方面不做真做实就背离了融资租赁。
  
  如何将租赁标的物做真、做实?他认为,其中权属要点和价值认定是红线和底线,不允许变通,法无禁止和保值性、变现性是主要考察点。
  
  以下为文字实录:
  
  孙超波:在座的各位,按照大会给我的主题是讲一下融资租赁企业合规发展与风控新标准。我今天的分享在上一周中国第二届融资租赁总经理高峰论坛上的一个话题,这里做一点宣传。下面开始进入正题。
  
  今天我讲三个方面:
  
  1.融资租赁的本源。
  
  2.融资租赁规范与创新简史;
  
  3.对新监管办法的意见和建议。
  
  现在融资租赁业大家普遍认为从2007年开始到现在,已经12年了,从到2018年大家认为是融资租赁的黄金10年,在进入了这三年三大党中央国务院三大攻坚战其中之一,风险管控方面。现在再结合不忘初心,牢记使命,党的主题教育活动,大家都在找各自行业的本源,要回归本源。
  
  融资租赁的本源到底是什么?现在要把这个问题回答清楚,首先要正本清源,从法律法规方面寻找本源。
  
  在座的各位不要看题比较简单,认为我们做了10多年了,在座的有高管,还有新进的前途无量的年轻人,但是我们在谈这个问题的时候,一定要从概念出发,因为融资租赁是一个法定的业务,不是你路边的一个小店随便就能够卖了。法律不做这样的定义,如果做这样的业务就认为是违法经营,就取缔你。
  
  大家要记住,融资租赁在日常当中和《企业会计准则》第21条中这样看的,租赁包括融资租赁和经营租赁。日常当中大家认为租赁是总的概念有两个分支,就是融资租赁和经营租赁。
  
  在《企业会计准则》21号,尤其2018年12月17日修订了新的《会计准则》21号的时候也这样定义,夺一笔租赁,在租赁的开始日,起租日作为租赁公司而言,你这项业务是经营租赁还是融资租赁,开始就让你分辨出来,因为两个做账是不一样的,会计的处理,进入的科目是不一样的。但是,在现行规定当中,《合同法》第13章212条到236条,24条里面专门规范了租赁的业态,在14章237-250条,13条里面专门规范了融资租赁这个业态。
  
  在法律里面没有经营租赁这个词汇,简单说,如果在一个合同里面到处是经营租赁,一旦涉诉,到法庭上举证的时候,到处找的是经营租赁,而没有租赁或者融资租赁,法律没有办法判你是什么,因为融资租赁是有名合同。所谓有名合同就是书写这个租赁合同的时候你是融资租赁合同,这个合同前面标题必须是融资租赁合同,不能光说合同,也不能只写一个协议书就拉倒了,这是不行的。
  
  在这个情况下大家要注意,租赁是什么?今天前面两位德高望重的银行界的老领导,包括国开行的李行长,今天他讲了很多我们要做租赁,我们还要进行维修,还要提供技术支持等等这一类的,应该说是属于合同法第13章租赁这一类的租赁业务。
  
  而真正的融资租赁是不包含这一块业务的,在座的各位把这个要看清楚。这个相当重要。
  
  决策责任两个方面,第一,不管租赁标的物好不好用,这个租赁标的物能不能赚钱都与我租赁公司无关,不能拿租赁物不好用或者不能赚钱,不能拒付我租金的理由。从这个意义上来说,融资租赁合同是不可撤销的合同,租赁合同承租人撤销租赁合同是绝对不可以的,因为我买租赁物是承租人决策的,在此这一点就是我们融资租赁合同法律上的逻辑起点。这是第一。
  
  第二,正因为是承租人决策的,所以说在这个租赁期间到期满的时候,对租赁标的物,租赁公司买标的物的价款连同为了买这个标的物融资的成本,承租人要全部付清,这就是融资租赁不同于租赁的根本地方。这是核心的核心,不是说租赁标的物如何使用,核心就是买租赁标的物谁决策的,正因为这样的,我们起草融资租赁合同的时候我们划分权利和义务就是按照这两点进行划分的。大家不妨可以细细想想。
  
  这是售后回租的,在2018年到2019年探讨融资租赁回归本源的时候,很多人不认帐。这是跟信贷同流合污了,它不是融资租赁,但是我今天要明确说明,融资租赁售后回租是地地道道的融资租赁。


上一篇:即将进入不惑之年的融资租赁
下一篇:当融资两级分化,金租和租赁公司可以做什么?